banner

Nachricht

May 30, 2024

TS-Digest-Problem

Meenakshi ist Chefredakteur bei The Scientist. Ihre vielfältige Erfahrung in der Wissenschaftskommunikation umfasst Journalismus, Podcasting und Corporate-Content-Strategie. Meenakshi promovierte in Biophysik an der Universität Göttingen, Deutschland.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Vor mir auf dem Tisch lagen ein Omelett mit drei Eiern und Rösti als Beilage sowie ein dicker Stapel mit Sirup beladener Pfannkuchen. Ich starrte und machte mir Sorgen, wie ich dieses „normale Portions“-Frühstück überstehen würde, das die Nation bei meinem ersten Besuch in einem beliebten US-Restaurant vor 10 Jahren so sehr liebte. Eine herzhafte Mahlzeit mit maximalem Preis-Leistungs-Verhältnis macht Sinn, doch heute ist ein paradoxer Food-Trend auf dem Vormarsch.

Renommierte Restaurants haben das Konzept eines Degustationsmenüs populär gemacht: ein exquisites, mehrgängiges Menü, das aus einer Vielzahl kleiner Portionen besteht. Der Küchenchef stellt das Menü sorgfältig zusammen, um sicherzustellen, dass jeder Gang, auch wenn er nur aus wenigen Häppchen besteht, voller einzigartiger Aromen steckt und den Verbraucher erfreut.

Warum streben Feinschmecker trotz der überhöhten Preise nach Degustationsmenüs? Sich besonders fühlen. Zu wissen, dass ein erfahrener Experte sich Gedanken darüber gemacht hat, ein Produkt höchster Qualität zu entwickeln, um seine Zufriedenheit im Hinterkopf zu behalten, ist ein begehrtes Erlebnis.

Unser neuer interaktiver TS Digest ist das literarische Äquivalent eines Degustationsmenüs der gehobenen Küche. Wir haben mundgerechte Inhalte in verschiedenen Formaten erstellt, die auf die Bequemlichkeit des Lesers ausgelegt sind. Sie können jetzt während Ihrer kurzen Kaffeepause schnell eine kurze Nachrichtenmeldung durchblättern, einen Videoclip abspielen, ein Kreuzworträtsel lösen oder eine Infografik durchsehen.

In dieser ersten Ausgabe hat unser Team aus kreativen Autoren eine hervorragende Auswahl an wissenschaftlichen Inhalten zusammengestellt, die die Leser begeistern werden. Danielles Geschichte mit Fliegenpheromonen wird Ihre Aufmerksamkeit erregen; Mariellas Neurowissenschaftler-Interview wird Ihre Gehirnzellen anregen; und Emilies bakterielle Nanomotion-Infografik wird Sie faszinieren.

In diesem digitalen Zeitalter unbegrenzter Möglichkeiten und begrenzter Zeit bietet der TS Digest eine Atempause für diejenigen, die sich nach hochwertigen Wissenschaftsgeschichten in einem einfach zu durchsuchenden Online-Format sehnen. Im Gegensatz zur Welt der gehobenen Küche bedeutet außergewöhnlich hier nicht exklusiv und teuer. Getreu unserer Mission, prägnante, genaue und zugängliche Geschichten bereitzustellen, ist der TS Digest für jedermann frei verfügbar. Es gibt kein kostenloses Mittagessen, aber kostenlose Snacks zum Nachdenken.

Ich hoffe, dass Ihnen dieses Produkt unserer Leidenschaft und harten Arbeit gefällt. Wir freuen uns auf Ihr Feedback.

Mit einer Leidenschaft für Mikroben und Genetik und einem Doktortitel der Duke University bringt Niki Spahich ihre Forschungs- und Wissenschaftskommunikationserfahrungen in ihre Rolle als Wissenschaftsredakteurin für das Creative Services Team ein.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

© istock.com, DrAfter123

Von der Beeinflussung von Immuntherapiereaktionen bis hin zur Entstehung lebensbedrohlicher Infektionen stellen Mikroben eine erhebliche, aber unterschätzte Bedrohung für Krebspatienten dar. Fyza Shaikh, Krebsforscherin an der Johns Hopkins School of Medicine, nutzt ihren breiten Forschungshintergrund und ihre klinischen Erfahrungen, um die Prozesse zu verstehen, die diesen Bedrohungen zugrunde liegen, und sich für bessere Behandlungsmöglichkeiten einzusetzen.

Das Darmmikrobiom beeinflusst die Reaktion vieler Tumorarten auf Checkpoint-Inhibitoren. Ich analysiere Patientenproben, um festzustellen, welche Mikroben und Metaboliten diese Reaktion fördern. Ich habe diese Mikroben auch in Mäuse eingesetzt, um die Mechanismen zu verstehen, die die Immunzellen beeinflussen.

Patienten, deren Immunsystem durch Krebsbehandlungen geschwächt ist, leiden häufig an Infektionen, die zunächst durch Darmbakterien verursacht werden. Neutrophile bilden eine Barriere in der Darmschleimhaut, und wenn einem Patienten diese Zellen fehlen, können Bakterien vom Dickdarm in den Blutkreislauf gelangen und eine Infektion verursachen. Solchen immungeschwächten Patienten verschreiben wir ein Breitbandantibiotikum. Irgendwann stoßen sie möglicherweise auf ein Bakterium, das gegen dieses Antibiotikum resistent ist, und wir hoffen, dass ein Ersatzantibiotikum verfügbar ist. Wenn wir einen Patienten mit einem nicht funktionierenden Immunsystem nicht behandeln können, bringt uns das in eine schwierige Lage.

Da sich nur sehr wenige Antibiotika in der Entwicklungspipeline befinden, müssen mehr Investitionen in Forschung und Entwicklung getätigt werden. Das ist schwierig, weil es nicht der lukrativste Bereich ist; Ärzte hoffen, Antibiotika nur selten und als letzte Verteidigungslinie einsetzen zu können. Wir müssen auch andere Behandlungen wie Phagentherapie, niedermolekulare Inhibitoren, chemische Modifikation bestehender Therapeutika oder verschiedene Kombinationen aktueller Medikamente erforschen. Darüber hinaus ist es wichtig, über gute Überwachungs- und Eindämmungsstrategien für die öffentliche Gesundheit im Hochrisiko-Gesundheitsumfeld zu verfügen, um die Ausbreitung von Infektionen zu stoppen.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit gekürzt und bearbeitet.

Danielle ist Redaktionsassistentin bei The Scientist. Sie hat einen Hintergrund in Neurowissenschaften und molekularer Psychiatrie. Zuvor hat sie für BioTechniques News, The Scientist und Drug Discovery News geschrieben.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

© istock.com, imaginima

Bisher haben Wissenschaftler vollständige Konnektome – Karten aller neuronalen Verbindungen im Gehirn – für nur drei Organismen mit jeweils nur wenigen hundert Gehirnzellen erstellt.1-3 Jetzt, mit einer in Science veröffentlichten Studie, schließt sich die mächtige Drosophila-Larve dem an Ring als das Schwergewicht mit der bisher größten 3D-Gesamthirnrekonstruktion.4

Die Kartierung des Konnektoms der Fruchtfliegenlarve war keine leichte Aufgabe. Es erforderte einen transatlantischen Kraftakt. Marta Zlatic, Neurowissenschaftlerin an der Universität Cambridge und Mitautorin der Studie, sammelte zuvor mithilfe der Volumenelektronenmikroskopie Tausende hochauflösende Bilder der Gehirnzellen einer Drosophila-Larve und ihrer Verbindungen.5 Allerdings hatten Forscher diese Bilder bisher nur teilweise wieder zusammengesetzt .

Bei diesen kleinen Gehirnen ist die Bildgebung nicht mehr der geschwindigkeitsbegrenzende Schritt.

–Marta Zlatic, Universität Cambridge

Um diesen mühsamen Prozess zu beschleunigen, entwickelte Zlatics Team eine computergestützte Rekonstruktionssoftware.4 Nachdem das Team viele Stunden damit verbracht hatte, die verbleibenden neuronalen Verbindungen auszurichten und zusammenzufügen, wurde es mit dem bisher größten Konnektom mit synaptischer Auflösung belohnt, das 3.016 Neuronen und 548.000 umfasste Synapsen.

Um diese reichhaltige synaptische Verdrahtungskarte zu erkunden, entwickelten Zlatic und ihr Team neuartige Rechenwerkzeuge, die Neuronen anhand von Konnektivitätsprofilen und vorhergesagten Verhaltensrollen für diese Schaltkreise charakterisierten. Diese Bemühungen brachten neuartige Schaltkreismotive oder Konnektivitätsmuster und Schaltkreisknotenpunkte zum Vorschein, von denen viele an Lernprozessen beteiligt sind.

Obwohl die Entwicklung dieses Connectome-Projekts Jahre dauerte, sagte Zlatic, dass ihre Rekonstruktionssoftware in Kombination mit Fortschritten in der Volumenelektronenmikroskopie die experimentelle Connectomics erheblich erleichtern wird. „Die Bildgebung ist bei diesen kleinen Gehirnen nicht mehr der geschwindigkeitsbegrenzende Schritt“, sagte Zlatic. Wofür sie früher ein Jahr brauchten, um Bilder zu erstellen, dauert es jetzt nur noch Wochen.

Harald Hess, ein Mikroskopiker am Janelia Research Campus des Howard Hughes Medical Institute, der nicht an der Studie beteiligt war, stellte fest, dass die Bemühungen im Bereich Connectomics der Schlüssel zur Weiterentwicklung der Volumenelektronenmikroskopietechnologien waren. „Es ist im Moment wirklich cool, mit dem Antrieb im Connectomics-Bereich wirklich auf größere Volumina zuzugreifen“, sagte Hess. „Es macht andere nicht-neurowissenschaftliche Anwendungen leichter erreichbar und zugänglich.“

Verweise

Quantitative PCR mit umgekehrter Transkription(RT-qPCR) Benutzerdefinierte Primerpaare zielen auf Gene von Interesse ab, und die über die Zeit gemessene Fluoreszenz von Reportermolekülen zeigt die Genexpression an. Während RT-qPCR der gebräuchlichste und kostengünstigste Ansatz ist, ist er halbquantitativ und PCR-Inhibitoren können die Ergebnisse verfälschen.

Digitale PCR(dPCR) Jede PCR-Reaktion ist in Tausende von Nanoreaktionen unterteilt, was es dieser Methode ermöglicht, Ziele mit geringer Häufigkeit zu erkennen. dPCR toleriert auch gängige PCR-Inhibitoren und ermöglicht eine absolute Quantifizierung von Nukleinsäuren, ohne dass Standardkurven erforderlich sind.

RNA-Sequenzierung(RNA-Sequenz) Diese Methode sequenziert alle RNA-Transkripte in einer Probe, auch wenn bestimmte Gensequenzen unbekannt sind. RNA-seq bietet einen umfassenden und unvoreingenommenen Überblick über die Transkripte, ist jedoch kostspielig und erfordert Fachwissen für die Analyse.

Schritt 1: RNA-seq

Mit einem RNA-Seq-Ansatz können Sie viele Gene auf einmal charakterisieren, und neue Fortschritte ermöglichen die Sequenzierung auf Gewebe- oder Einzelzellebene.

Schritt 2: RT-qPCR oder dPCR

Validieren Sie Ihre RNA-seq-Ergebnisse mit PCR-basierten Ansätzen, die schneller, einfacher und kostengünstiger sind als RNA-seq.

Danielle ist Redaktionsassistentin bei The Scientist. Sie hat einen Hintergrund in Neurowissenschaften und molekularer Psychiatrie. Zuvor hat sie für BioTechniques News, The Scientist und Drug Discovery News geschrieben.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

© istock.com, Artur Plawgo

Eine komplexe Orchestrierung von Stoffwechselprozessen erzeugt Energie und beeinflusst das Überleben der Zellen. Aber der Stoffwechsel ist kein abgeschlossener, intrazellulärer Prozess. In einer in Cell veröffentlichten Studie zeigten Wissenschaftler, wie Hefezellen, die einen bestimmten Metaboliten teilten, ihre gemeinsame Stoffwechselumgebung umgestalteten und länger lebten.1

Hefepilze sind einzellige Organismen, aber sie leben alles andere als Einzelgänger. „Mikroben lieben Gemeinschaften“, sagte Markus Ralser, Biologe am Francis Crick Institute und leitender Autor der Studie. Ein Vorteil des gemeinschaftlichen Wohnens ist die Zusammenarbeit bei energieintensiven Aktivitäten. Einige Zellen exportieren Metaboliten in ihre Umgebung, die benachbarte Zellen importieren, um ihren eigenen Stoffwechselbedarf zu decken.

Ralser war neugierig, wie dieser Austausch das Altern beeinflusst, und richtete sein Augenmerk auf alternde Hefegemeinschaften. Die Untersuchung des Metabolitenaustauschs innerhalb mikrobieller Gemeinschaften ist eine Herausforderung, da Einzelzelltechniken den extrazellulären Raum außer Acht lassen. Um diese Einschränkung zu überwinden, generierte das Team selbstetablierende metabolisch kooperierende Gemeinschaften (SeMeCos) aus Hefen, die nur darauf ausgelegt sind, wichtige Aminosäuren zu produzieren oder zu konsumieren.2

Rasler war überrascht, als er feststellte, dass SeMeCos deutlich länger lebten als Wildtyp-Hefegemeinschaften. Ein genauerer Blick auf die extrazellulären Metaboliten – das Exometabolom – ergab, dass Zellen länger lebten, wenn sie die Aminosäure Methionin oder benachbarte Methionin-Produzenten produzierten.

Diese Erkenntnisse faszinierten Ralser und sein Team. Bei weiteren Untersuchungen des Metaboloms stellten sie fest, dass Methionin verbrauchende Zellen ihren Stoffwechsel neu konfigurierten, um schützende Metaboliten wie Glycerin, das die Lebensdauer von Hefen verlängert, zurück in das Metabolom zu exportieren.3 Ralsers Team untersuchte dann generationsübergreifende Zellen und verknüpfte diese nützlichen Wechselwirkungen des Methioninaustauschs im Exometabolom führen zu erhöhten Konzentrationen von Anti-Aging-Metaboliten in älteren Zellen.

Kiran Patil, ein Biologe an der Universität Cambridge, der nicht an der Studie beteiligt war, stellte fest, dass die Ergebnisse eine neue Sichtweise auf grundlegende biologische Prozesse wie das Altern unterstützen. „Wir schauen gerne in die Zelle hinein. Gleichzeitig ist die Umgebung, also das, was sich außerhalb der Zellen befindet, ebenso wichtig, denn sie bestimmt, wie hoch der Selektionsdruck ist, aber auch, wie die Zelle darauf reagiert.“

Verweise

Danielle ist Redaktionsassistentin bei The Scientist. Sie hat einen Hintergrund in Neurowissenschaften und molekularer Psychiatrie. Zuvor hat sie für BioTechniques News, The Scientist und Drug Discovery News geschrieben.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

© istock.com, akkachai thothubthai

Diagnoseplattformen für Point-of-Care-Einrichtungen müssen empfindlich, einfach und schnell sein. In einem kürzlich in ACS Central Science veröffentlichten Artikel stellten Forscher genau das vor: eine neue Diagnoseplattform, die virale RNA mit einer einfachen Biolumineszenz-Auslesung schnell erkennt.1

Wissenschaftler identifizieren Krankheitserreger üblicherweise anhand ihrer Nukleinsäure-Fingerabdrücke. Die quantitative Polymerasekettenreaktion (qPCR) ist die Goldstandardmethode, aber Diagnostikentwickler nutzen eine schnellere und einfachere Alternative: die Rekombinase-Polymerase-Amplifikation (RPA), die Proben bei 37 °C in 20 Minuten amplifiziert.2,3 „RPA ist eine „Eine fantastische Technik, die dafür bekannt ist, DNA superschnell zu verstärken“, sagte Helena de Puig, eine biomedizinische Ingenieurin am Massachusetts Institute for Technology, die nicht an der Studie beteiligt war.

Das Schöne an der Biolumineszenz ist ihre Einfachheit.

—Maarten Merkx, Technische Universität Eindhoven

Um RNA nachzuweisen, kombinierte Maarten Merkx, ein biomedizinischer Ingenieur an der Technischen Universität Eindhoven und Autor der Studie, zusammen mit seinem Team die reverse Transkription mit RPA (RT-RPA), um virale RNA schnell zu transkribieren und die resultierende doppelsträngige DNA (dsDNA) zu verstärken ).

Die niedrigere Temperatur bei RPA erhöht das Risiko einer unspezifischen Amplifikation, daher suchte Merkx nach einer empfindlichen Lösung. Bei der jüngsten erfolgreichen COVID-19-Diagnostik wurden CRISPR-Enzyme für die Spezifität eingesetzt.2 Während diese Methoden Cas12a- und Cas13a-Nukleasen nutzten, die neben der Spaltung der Zielsequenz auch die Spaltung von Nukleinsäuren auslösen, hatte Merkx einen anderen Ansatz im Sinn. Für seinen Test wählte er Endonuklease-totes Cas9 (dCas9), das spezifische Sequenzen in der dsDNA findet, aber nicht über die Maschinerie verfügt, diese zu spalten.

Für den Erkennungsteil griff das Team auf die Natur zurück.

„Das Schöne an der Biolumineszenz ist ihre Einfachheit“, sagte Merkx. Das Team teilte Luciferase, ein Enzym, das Biolumineszenz erzeugt, zwischen zwei dCas9-Proteinen auf. Wenn die dCas9-Proteine ​​an benachbarte Zielsequenzen banden, kombinierten sich die Luciferase-Fragmente und ermöglichten Biolumineszenz, die die Forscher mit einer Digitalkamera festhielten.

Das Team testete diese Plattform an COVID-19-Proben und entdeckte SARS-CoV-2-RNA innerhalb von 30 Minuten. Als nächstes möchte Merkx dieses Tool zur schnellen Erkennung sexuell übertragbarer Krankheiten einsetzen, um sofortige Behandlungsentscheidungen in der Klinik zu erleichtern.

Verweise

Emilie ist Redaktionsassistentin beim Scientist. Sie hat einen Hintergrund in Chemie und Biophysik und hat zuvor unter anderem für den Guardian, Scientific American und STAT geschrieben.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Abgesehen möglicherweise von den Menschenaffen hat kein Tier eine Plazenta wie unseres,1 was die Untersuchung erschwert. Die Untersuchung der Plazenta ist jedoch von entscheidender Bedeutung, da sie bei lebensbedrohlichen Schwangerschaftsstörungen wie der Präeklampsie eine Rolle spielt. Vor diesem Hintergrund hat Ashley Moffett von der Universität Cambridge Proben von Hysterektomien im ersten Trimester aufbewahrt, die vor 35 Jahren zur Behandlung von Gebärmutterhalskrebs durchgeführt wurden. Heutzutage impfen wir gegen eine häufige virale Ursache für Gebärmutterhalskrebs, daher sind Hysterektomien in der Frühschwangerschaft äußerst selten, was diese Proben wertvoll macht.

„Ich ließ niemanden in ihre Nähe, weil ich wusste, dass die Leute irgendwann in der Lage sein würden, tatsächlich etwas [mit ihnen] zu machen“, sagte Moffett. Dieser Punkt ist erreicht.

In Zusammenarbeit mit dem Wellcome Sanger Institute verwendeten Moffett und ihre Kollegen diese Proben, um die Genexpression in der frühen Plazenta mit der Auflösung einer einzelnen Zelle zu kartieren. Mithilfe räumlicher Transkriptomik, Einzelzell-RNA-Sequenzierung und Chromatin-Zugänglichkeitstests konnten sie die Zelldifferenzierungsverläufe des vom Fötus produzierten Organs bestimmen, während es in die Gebärmutter eindringt und mütterliche Arterien umwandelt.2 „Das ist eine erstaunliche Leistung“, kommentierte Nardhy Gomez-Lopez , ein mütterlich-fetaler Immunologe an der Wayne State University, der nicht an der Studie beteiligt war.

Moffett hofft, dass die Karte dazu beitragen wird, Plazentamodelle zu verbessern, damit Wissenschaftler Krankheiten besser verstehen und Medikamente testen können. Es wurde bereits gezeigt, dass Trophoblasten-Organoide (selbstorganisierte Miniaturplazenten) die relevante Zelldifferenzierung reproduzieren, auch wenn sie wahrscheinlich aufgrund fehlender mütterlicher Signale nicht die volle Funktionalität erreichen.

Der nächste Schritt bestehe darin, zu verstehen, was im zweiten Trimester passiert, wo die meisten Krankheiten auftreten, sagte Gomez-Lopez, aber die Beschaffung von Proben werde schwierig sein, da sie von ungewöhnlich späten Abbrüchen abhängen. Alle erzielten Fortschritte würden jedoch sowohl den Schwangeren als auch ihren Kindern zugute kommen, sagte Moffett. „Was Ihnen als Baby in der Gebärmutter passiert, hat Auswirkungen auf Ihr gesamtes restliches Leben. … Es geht um die nächste Generation.“

Verweise

Danielle ist Redaktionsassistentin bei The Scientist. Sie hat einen Hintergrund in Neurowissenschaften und molekularer Psychiatrie. Zuvor hat sie für BioTechniques News, The Scientist und Drug Discovery News geschrieben.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

GEÄNDERT VON © istock.com, VectorMine; GEÄNDERT VON © SHUTTERSTOCK.COM, LynxVector; Entworfen von Erin Lemieux

Tsetsefliegen, ein Schädling in Afrika südlich der Sahara, ist berüchtigt dafür, dass er durch die darin enthaltenen Trypanosomenparasiten Krankheiten auf Menschen und Nutztiere überträgt. Köderfallen mit flüchtigen Pheromonen oder Gerüchen, die Partner aus der Ferne anlocken, sind eine vielversprechende Strategie zur Bekämpfung dieser blutsaugenden Insekten. „Wissenschaftler untersuchen Tsetsefliegen seit über 100 Jahren, aber niemand hat bei dieser Art tatsächlich ein flüchtiges Pheromon gefunden“, sagte John Carlson, Biologe an der Yale University. Jetzt berichteten Carlson und sein Forschungsteam zum ersten Mal über die Entdeckung flüchtiger Tsetse-Pheromone in einem kürzlich in Science.1 veröffentlichten Artikel

Wissenschaftler erforschen Tsetsefliegen seit über 100 Jahren, aber bisher hat noch niemand ein flüchtiges Pheromon bei dieser Art gefunden.

—John Carlson, Yale University

Carlsons Team stellte Tsetse-Parfums her, indem es weibliche Fliegen in Hexan tränkte. Als die Forscher die extrahierten weiblichen Tsetse-Düfte auf eine geknotete Schnur aus schwarzem Garn sprühten, heftete sich das männliche Tsetse schnell an den aromatischen Lockvogel. Fasziniert führte Carlsons Team als nächstes eine Gaschromatographie-Massenspektrometrie-Analyse der Fliegenextrakte durch und identifizierte sechs flüchtige Verbindungen.

Das Team fand heraus, dass eine dieser Verbindungen, Methylpalmitoleat (MPO), ein besonders starker Lockstoff, Hemmstoff und Aphrodisiakum bei männlichen Tsetsefliegen war. Durch die Messung elektrophysiologischer Reaktionen beobachtete das Forschungsteam, dass MPO dieselbe Untergruppe von Geruchsneuronen aktivierte, die auf Viehgerüche reagieren, die derzeit in Tsetse-Fallen verwendet werden, was mit der Idee übereinstimmt, dass MPO eine Art Anziehungskreis aktiviert. Während die Beobachtungen spezifisch für die Tsetse-Art G. moristans waren, könnten ähnliche Ansätze neuartige Pheromone bei anderen Tsetse-Arten aufdecken.

Eine Herausforderung besteht darin, dass das Pheromon auf kurze Distanz am wirksamsten ist. „Wenn wir die Rezeptoren und die Genauigkeit dieser Liganden kennen, können wir die Liganden modifizieren, um sie langlebiger und flüchtiger zu machen, sodass sie eine große Reichweite haben“, sagte Zain Syed, ein chemischer Ökologe an der University of Kentucky war an der Arbeit nicht beteiligt.

Carlson arbeitet mit Kollegen in Kenia zusammen, um die Faszination von MPO in diesem Bereich zu testen.

Referenz

Emilie ist Redaktionsassistentin beim Scientist. Sie hat einen Hintergrund in Chemie und Biophysik und hat zuvor unter anderem für den Guardian, Scientific American und STAT geschrieben.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

© istock.com, iLexx

Die Kultivierung menschlicher Embryonen ist ein heikles Thema, da sie das Potenzial haben, sich zu lebensfähigen Schwangerschaften zu entwickeln, wenn sie in die Gebärmutter implantiert werden.1 Die weltweite wissenschaftliche Gemeinschaft hat sich daher an die allgemeine Regel gehalten, die In-vitro-Forschung an menschlichen Embryonen auf die ersten 14 Tage der Entwicklung zu beschränken. Eine Grenze, die 1979 zum ersten Mal vorgeschlagen wurde und bei weitem nicht zu durchbrechen war.2

Dies ist jedoch nicht mehr der Fall, und im Jahr 2021 hat die Internationale Gesellschaft für Stammzellforschung (ISSCR) die Regel aus ihren Richtlinien gestrichen und eine Einzelfallprüfung gefördert.3 Doch in vielen Ländern ist die Regel weiterhin gesetzlich verankert . Wir haben zwei Experten auf diesem Gebiet gefragt, ob es an der Zeit ist, damit aufzuhören.

Naomi Moris

Ich denke, dass wir die Regel unbedingt überdenken müssen. Die Wissenschaft stößt aus mehreren Richtungen dagegen: Wir werden immer besser darin, Embryonen in einer Laborumgebung zu kultivieren, und wir entwickeln diese embryoähnlichen Modelle wie Blastoide, die die Bedeutung des Wortes Embryo wirklich in Frage stellen. Die Regel ist unklar, wenn es um sie geht. Der ISSCR-Vorschlag, auf Einzelfallbasis vorzugehen, ermöglicht es uns, die Grenzen zu verschieben und der Öffentlichkeit den Nutzen der Forschung zu zeigen, bevor wir eine breitere Diskussion über das weitere Vorgehen führen. Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich die Wissenschaft weiterentwickelt, handelt es sich wahrscheinlich um die praktikabelste Lösung.

Kirstin Matthews

Es wäre in Ordnung, die 14-Tage-Regel zurückzuziehen, wenn wir sie durch eine andere Leitplanke ersetzen würden, die zum Ausdruck bringt, dass wir als Berufsstand Richtlinien haben und dass wir Embryonen als besondere Einheiten betrachten. Wir führten eine Bewertung4 durch, bei der ich Wissenschaftler einbezog, die zögerlich waren, die Regel zu lockern. Sie wollten vor allem sicherstellen, dass die Wissenschaft durchdacht ist und die öffentlichen Überzeugungen respektiert, während sich die Leute, die an der Aufhebung der Einschränkung interessiert sind, auf das konzentrieren, was Wissen kann gewonnen werden. Wahrscheinlich gibt es einen Kompromiss, bei dem alle etwas unzufrieden sind, aber ich denke, da müssen wir hingehen.

Diese Interviews wurden aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Verweise

Emilie ist Redaktionsassistentin beim Scientist. Sie hat einen Hintergrund in Chemie und Biophysik und hat zuvor unter anderem für den Guardian, Scientific American und STAT geschrieben.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Verweise

Mariella ist Redaktionsassistentin bei The Scientist. Sie hat einen Hintergrund in den Neurowissenschaften und ihre Arbeiten wurden in Drug Discovery News und Massive Science veröffentlicht.

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

geändert von © ISTOCK.COM, filo

Neurowissenschaftler haben in der Vergangenheit bei ihrer Forschung standardmäßig auf männliche Probanden gesetzt. Dies galt sogar für diejenigen, die Störungen untersuchten, die häufiger bei Frauen vorkommen, wie etwa posttraumatische Belastungsstörungen1 und Depressionen.2 Begrenzte Kenntnisse über das weibliche Gehirn motivierten Rebecca Shansky, eine Neurowissenschaftlerin an der Northeastern University, beide Geschlechter in Ratten- und Mausmodellen zu untersuchen wie Stress und Angst die Struktur und Funktion des Gehirns verändern.

Indem wir weibliche Probanden ausschließen, schließen wir die Hälfte dessen aus, was möglich ist. Das wird die Wissenschaft verlangsamen.

–Rebecca Shansky, Northeastern University

Wir vermissen viel, wenn wir weibliche Models nicht studieren. Weibliche Gehirne sind anders organisiert. Sie verfügen über unterschiedliche Mechanismen zur Ausführung grundlegender biologischer Prozesse. Wenn Neurowissenschaftler Erkenntnisse liefern wollen, die sich auf die menschliche Gesundheit übertragen lassen, müssen wir verstehen, was möglich ist. Und indem wir weibliche Probanden ausschließen, schließen wir die Hälfte dessen aus, was möglich ist. Das wird die Wissenschaft verlangsamen.

Einige unserer Verhaltenstests werden bei weiblichen Tieren nicht so gut funktionieren, und wir müssen möglicherweise einige Anpassungen vornehmen oder über bessere Untersuchungsmaßstäbe nachdenken. Außerdem haben einige Menschen immer noch Vorurteile, und das ist für alle eine Herausforderung. Es gibt auch einen Trend in der wissenschaftlichen Veröffentlichung, der Studien mit ausgefeilten Techniken nur an männlichen Models gegenüber sorgfältigeren, aber weniger auffälligen Arbeiten mit beiden Geschlechtern bevorzugt. Diese Praxis schreckt Forscher davon ab, die Arbeit mit Sex als biologische Variable (SABV) ernst zu nehmen. Das muss sich ändern, damit die Ziele der SABV-Richtlinie des NIH und die Ziele der Wissenschaftler besser aufeinander abgestimmt sind.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Korrekturhinweis (25. Juli): Die Bildunterschrift in diesem Artikel wurde aktualisiert, um anzugeben, dass Rebecca Shansky Gruppenleiterin an der Northeastern University ist.

Verweise

Stella Zawistowski ist eine der schnellsten Kreuzworträtsel-Löserinnen in Amerika, mit mehreren Top-Ten-Platzierungen beim American Crossword Puzzle Tournament und einem persönlichen New York Times: Sunday-Rekord von ...

Vollständiges Profil ansehen.

Erfahren Sie mehr über unsere redaktionellen Richtlinien.

Bildnachweis oben:

GEÄNDERT VON © istock.com, VectorMine; GEÄNDERT VON © SHUTTERSTOCK.COM, LynxVector; Entworfen von Erin Lemieux

7. Grundnahrungsmittel, das ein heißes und feuchtes Klima benötigt8. Selbstorganisierte Struktur aus einer Stammzellkultur9. Gruppen kleiner als Familien10. Metallisches Element mit antimikrobiellen Eigenschaften11. Wort vor „Zahn“ oder „Stimmung“12. Nicht heimisch und schädlich15. Luftdicht, als Dichtung17. Milchgang18. Angriffe der Scorpions21. „Über das ___ der Arten“22. Atemöffnung des Insekts23. Organe mit Skleren

1. Ungefähr vier Wochen für eine Hautzelle2. Intensiv, wie Dürre oder Krankheit3. Spezialist für Pflanzenanatomie, zum Beispiel4. Einige Gameten5. Bindungsbeziehungen in der Chemie6. Verbrennungsergebnis13. Mit Flüssigkeit gefüllte Räume in Zellen14. Präparate, deren Wirksamkeit durch Squalen verstärkt werden kann16. Der Name des Königreichs wird in der Taxonomie nicht mehr verwendet17. Onkogen, gegenüber Krebs19. Blutklassifizierung20. Pollentragende Strukturen

VerweiseQuantitative PCR mit umgekehrter Transkription(RT-qPCR)Digitale PCR(dPCR)RNA-Sequenzierung(RNA-Sequenz)Schritt 1: RNA-seqSchritt 2: RT-qPCR oder dPCRVerweiseVerweiseVerweiseReferenzNaomi MorisKirstin MatthewsVerweiseVerweiseVerweise
AKTIE